小编近几年许多美国的影视作品，比如说《老友记》，也看过电影花絮里的那些 镜头。老外也不是神仙，也有演技不好的。然而，为什么总感觉美国人的演技普遍比中国人强?是什么造成了这样的想法?其实相对于中国的学员，美国学员天然就带有一些优势。

　　1，起点比较高

　　群众学员，业余学员比中国的要强一大截。也就是说你到大街上随便去找，能演戏的概率比较高，哪怕是华裔(从小就在美国长大的)。而中国则比较低。不过随着现在城市里的孩子越来越外向，演技也越来越好，现在表演培训班的学生的表演水平比过去更好了。

　　2，明星有正常的选拔机制

　　明星方面中国比较畸形。中国电影电视挑选主演不是看演技，也不怎么看气质是否吻合，主要是看名气有多大。一个名气很大但不太合适的一线明星，跟一个名气不大但合适的二三线明星，片方二话不说选一线的，而且还觉得赚到了(一线明星能有档期来演自己的片子是一件很幸运的事情)。而美国主要就是看气质是否吻合，演技能不能胜任，当然也会尽量在明星里面挑选，但起码不是比谁名气大。所以在明星层面中国的演技一定是整体性比美国差的。

　　3，故事有趣，冲突大

　　呈现在银幕上的效果，也就是观众能看到的“演技”，中国学员是比较吃亏的，这是因为故事比较无趣，冲突档次低，但导演又需要学员表现出与之不相应的情绪，以弥补故事方面的短板，所以学员演起来比较别扭，如果学员按照相应的情绪(也就是没什么情绪)去演，又会被指为不会演戏。所以这方面中国学员是比较吃亏的。当然吃亏归吃亏，自身的演技上也并没有比美国学员强。

　　4，人的“种类”丰富，角色之间天然不同，无须刻意表现

　　美国不同的“种类”混居，白人、黑人、白人里的不同种类，黑人里的不同种类，在各大城市里都看得到，因此他们的电影里的不同主角可以使用不同种类的人。这就使他们的角色先天具有不同特征的外观，学员不用刻意地去“演”就能看出区别。所以他们就能演得自然，没有表演痕迹。中国就不行，同性别同年龄的主要人物们看起来都差不多。差不多就是导致一个大问题：中国的剧本里需要刻意“放大”人物的不同特点(比如性格，语言风格等)，这种刻意会带来表演上的刻意。打个比方，中国人要拍“复仇者联盟”的话，你会发现拿掉他们的装扮之后，相互之间的外观区别要远远小于美国版的。那怎么让不同人之间有明显的区分呢?当然是刻意放大他们的不同性格和语言风格：钢铁侠就让他说话很冲，美国队长就让他正直地一根筋，绿巨人就让他平时娘娘腔……

　　5，没有“话剧腔”

　　有没有话剧腔也会带来观感上的巨大不同。不论是电影还是电视剧，我国的配音感觉上都会与日常讲话有所差别，在美国这方面的差异会非常小。

说明：文章内容来源网络整理仅供参考，如有侵权请联系删除 (QQ:1624823112)，万分感谢！